El planteo, firmado por el abogado Pablo Parera, cuestiona la decisión judicial que ordenó convocar a Spagnuolo para aportar material de comparación fonética y sostiene que esa medida vulnera la garantía constitucional que impide obligar a una persona a declarar contra sí misma.
Spagnuolo pidió anular la pericia sobre su voz y denunció que los audios fueron editados
La defensa del funcionario cuestionó la orden judicial que lo obliga a aportar muestras de voz para un cotejo fonético. Sostuvo que se vulnera la garantía contra la autoincriminación y afirmó que las grabaciones presentan signos de manipulación y origen incierto.
Prensa
La defensa de Diego Spagnuolo, uno de los procesados en la causa por delitos de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), presentó un nuevo escrito ante la Justicia para reclamar la nulidad de la pericia ordenada sobre los audios incorporados al expediente y suspender cualquier medida destinada a obtener muestras de su voz.
Según la presentación, la resolución dispuso que el imputado aporte "el material indubitado, necesario y útil para la realización de la pericia", lo que, a criterio de la defensa, lo convierte indebidamente en "sujeto de prueba".
"La orden fue emitida sin su consentimiento y lo ubicó como sujeto de prueba", sostuvo el escrito. El propio Spagnuolo había pedido peritar los audios y ahora se niega a cumplir la medida.
Te puede interesar
Extrajeron el contenido del celular del contratista que complicó a Manuel Adorni
Prensa
PolíticaHace 1 horaEn el teléfono de Matías Tabar están las comunicaciones que mantuvo con el jefe de Gabinete antes de declarar y también hay documentación vinculada a las obras en la casa de Indió Cuá, por las que el funcionario pagó 245.000 dólares
Milei: "El capitalismo de libre empresa está escrito en los Diez Mandamientos"
Prensa
PolíticaHace 1 díaEl Presidente encabezó un homenaje al influyente rabino Menajem Mendel Schneerson, en una jornada de gestos de respaldo a Israel.
