La Cámara Criminal y Correccional de 7° Nominación de la ciudad de Córdoba dio a conocer este miércoles los fundamentos de la sentencia que, por mayoría, condenó a prisión perpetua a la enfermera Brenda Agüero por homicidio insidioso de cinco bebés nacidos en el Hospital Materno Neonatal y tentativa de homicidio de otros ocho recién nacidos.

El magistrado aseguró que no hay ningún obstáculo para alcanzar la certeza en base a prueba indirecta. Asimismo, agregó que existe una pluralidad de indicios unívocos que permiten inferir que Agüero “fue la autora de los procedimientos insidiosos que causaron la muerte de los cinco bebés fallecidos, así como también de los ataques respecto de los otros ocho recién nacidos”.

Cuáles fueron los argumentos del tribunal

La sentencia detalla varios indicios que fueron tenidos en cuenta para considerar probada su participación en los delitos atribuidos. Se afirma que la imputada "era la única persona que estaba presente en la totalidad de los días en que se produjeron los hechos"; "en once de los casos mantuvo contacto personal con los bebés"; y también en varios de los sucesos, "dio aviso a las médicas de las descompensaciones, incluso antes de que los síntomas fueran claramente visibles".

En la lista también se incorporó que, en el botiquín de la sala de recuperación, donde trabajaba la imputada, "se encontraron cuatro lapiceras de insulina y ampollas de potasio, medicación que el hospital no suministraba en ese formato, o bien, no debería estar en ese lugar".

A su vez, la encausada presentaba una personalidad con "rasgos narcisistas y omnipotentes"; "cuando dejó de asistir al hospital cesaron estos hechos"; y se remarcó que, cuando se enteró de las sospechas que ya existían hacia su persona, Agüero "demostró intenciones de mudarse a otra provincia".

“Esta pluralidad de indicios permiten destruir el principio jurídico de inocencia del que goza la encausada; y me autorizan a sostener, más allá de toda duda razonable, que la autora de los trece sucesos fue Brenda Cecilia Agüero”, concluyó la mayoría del tribunal.

El voto mayoritario fue redactado por el camarista José Daniel Cesano y compartido por la vocal Laura Huberman y cuatro integrantes del jurado popular. En tanto, otros cuatro jurados populares votaron, en minoría, por la absolución de la enfermera.

La condena a los otros cinco acusados

De igual forma, los jueces técnicos Cesano y Huberman junto con cuatro jurados populares votaron por la condena de Liliana Asís, exdirectora del hospital; Alejandro Escudero Salama, como exsubdirector de Gestión Administrativa del nosocomio; Martha Elena Gómez Flores, exjefa de Departamento de Neonatología; Adriana Moralez, médica neonatóloga; y Pablo Carvajal, exsecretario de Salud de la Provincia de Córdoba.

Fundamentaron su voto en que estos funcionarios públicos conocieron el carácter delictivo de los fallecimientos y las descompensaciones que estaban teniendo lugar en el Centro Obstétrico del Hospital Materno Neonatal y, sin embargo, ocultaron su origen criminal.

Según el tribunal, los tres primeros tuvieron conocimiento fehaciente de la naturaleza de los hechos desde principios de mayo; mientras que Carvajal se enteró de todo en una reunión mantenida el 7 de junio con las autoridades del hospital, en su despacho.