prensa
Las compañías debían saber que sus sistemas podían representar un riesgo para menores y no advirtieron adecuadamente sobre esos peligros.
El jurado consideró que elementos como el scroll infinito, la reproducción automática y las notificaciones constantes fomentan un uso prolongado y potencialmente adictivo.
El caso se inició a partir de la demanda de la joven, identificada como K.G.M., quien afirmó que comenzó a utilizar estas plataformas desde muy pequeña y que su uso intensivo impactó en su desarrollo y salud mental. El fallo también estableció que Meta deberá afrontar el 70% del pago, mientras que YouTube cubrirá el resto.
La resolución es considerada un precedente clave, ya que forma parte de una serie de litigios en Estados Unidos que buscan responsabilizar a las empresas tecnológicas por los efectos de sus productos en menores. De hecho, existen más de 1.500 demandas similares en curso, lo que podría derivar en nuevas sanciones y regulaciones para el sector.
Tras conocerse el veredicto, las compañías manifestaron su desacuerdo y anticiparon que evaluarán apelar la decisión. Sin embargo, el fallo abre un nuevo escenario judicial y pone en el centro del debate el impacto de las redes sociales en la salud mental de niños y adolescentes.
