La Justicia decidió hacer lugar a la medida cautelar que había sido solicitada tras el Decreto 116/2025 - que buscaba transformar al Banco Nación en una Sociedad Anónima - y suspendió los efectos de dicha medida. El fallo fue firmado por el juez Alejo Ramos Padilla e interrumpió las modificaciones por el plazo de al menos seis meses.

El magistrado hizo lugar a una medida cautelar presentada por los trabajadores del BNA, a través de una demanda colectiva. “Los trabajadores que han suscripto la demanda se presentan por derecho propio y alegan su legitimación colectiva para representar a los trabajadores del Banco de la Nación Argentina, demandando a dicha entidad bancaria y al Poder Ejecutivo Nacional con el objeto de que se declare la nulidad e inconstitucionalidad de la Resolución Privativa del Directorio del BNA Nº 348”, sostuvo Padilla en sus argumentos.

Ramos Padilla ratificó lo expresado en otro fallo al cuestionar el DNU dictado por el Poder Ejecutivo. “En cuanto a la verosimilitud del derecho, como sostuve al dictar sentencia y al resolver la medida cautelar interina, el Banco de la Nación Argentina es una entidad autárquica cuya creación compete al Congreso Nacional. Por lo tanto, es éste el único Poder que tiene la facultad de revocar dicho carácter y cualquier decisión sobre la modificación del estatus de autarquía de una entidad creada por el Congreso Nacional debe emanar exclusivamente del Poder Legislativo”, agregó.

Por ende, debería ser el Congreso de la Nación quien determiné un potencial cambio societario del banco, al entender del magistrado. También cuestionó al DNU 70/30 y la Ley de Bases.