---
canonical_url: "https://todosalta.com/contenido/87855/llevo-a-su-perra-a-la-veterinaria-para-que-la-banen-y-se-la-devolvieron-muerta"
title: "Llevó a su perra a la veterinaria para que la bañen y se la devolvieron muerta"
article_type: "Article"
description: "En Mar del Plata, un fallo judicial sin precedentes condenó a una veterinaria a pagar 17.164.000 pesos tras la muerte de “Juanita”, una bulldog francés de siete años que fue llevada para un servicio de baño y corte de uñas, en enero de 2023."
main_image: "https://todosalta.com/download/multimedia.normal.82c17034f74c40c0.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-04-09T11:20:00-03:00"
date_modified: "2026-04-09T11:26:52-03:00"
author_name: "prensa"
author_url: "https://todosalta.com/usuario/3/prensa"
category_name: "Nacionales"
category_url: "https://todosalta.com/categoria/1/nacionales"
---

# Llevó a su perra a la veterinaria para que la bañen y se la devolvieron muerta

![perro-veterinaria-mar-del-plata](/download/multimedia.normal.82c17034f74c40c0.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

La sentencia, dictada por el juez **Bernardo Diez** del **Juzgado Civil y Comercial Nº12**, determinó la indemnización tanto por el valor de la mascota como por el **daño moral sufrido por su dueña**, la abogada **Patricia Stadler**, quien estableció un precedente de fuerte impacto en la responsabilidad legal de los servicios veterinarios.

El lamentable hecho tuvo lugar cuando la letrada llevó a Juanita en **buen estado de salud**a una de las sucursales de **Animalia**, ubicado sobre la **avenida Constitución**, en la ciudad balnearia.

Horas más tarde, **el local se comunicó para notificar la descompensación de la perra**. La dueña, al acudir, encontró que su mascota**ya había fallecido**.

A pesar de las pericias judiciales, **no se logró determinar la causa exacta de la muerte**. El juez Diez argumentó que “la perra ingresó en buen estado de salud y murió mientras se encontraba bajo el cuidado del comercio”. El fallo también remarcó **inconsistencias entre las explicaciones del personal del centro veterinario** y la dificultad para reconstruir lo ocurrido en los momentos previos al deceso.

La sentencia de Diez fijó una **indemnización**que “supera en más de 14 millones al monto inicialmente reclamado”. La suma contempla el **valor de la mascota**, los **gastos a raíz de lo sucedido** y el **daño moral** por “el vínculo afectivo entre la dueña y su perra, que convivían desde hacía años”. A este monto deberán **sumarse los intereses acumulados desde el hecho hasta la fecha**.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.